Alle forhold som Finanstilsynet har påtalt vedrørende sparekassens årsrapport for 2010, er rettet i sparekassens årsrapport for 2011, hvori forholdene vedrørende årsrapporten 2010 er rettet.
Finanstilsynet betragter herefter regnskabskontrollen vedrørende sparekassens årsrapport for 2010 som afsluttet.

Under øvrige forhold i Finanstilsynets påtale til sparekassens regnskabskontrol af årsrapporten for 2010, fremgår det, at Finanstilsynet konstaterede tre forhold, hvor den regnskabsmæssige behandling efter Finanstilsynets mening, ikke var korrekt.

Sparekassen overtog i 2009 Sparbanks filial i Sønderborg. Sparekassen behandlede overtagelsen i 2010 regnskabet som erhvervelse af et enkeltaktiv. Finanstilsynet anså derimod købet af Sparbank filialen som en virksomhedsovertagelse.
Der var dog ingen beløbsmæssige konsekvenser af regnskabsbehandlingen, og derfor i sig selv ikke væsentlig for årsrapporten 2010.

Idet sparekassen anså overtagelsen af Sparbank filialen som overtagelse af et enkeltaktiv, og ikke en virksomhedsovertagelse, behandlede sparekassen de ved købet af Sparbank filialen medfølgende nedskrivninger på udlån og garantier herefter. Idet Finanstilsynet ikke anser købet af filialen som et enkeltaktiv, men som en virksomhedsovertagelse, er behandlingen af de overtagne nedskrivninger på udlån og garantier ifølge Finanstilsynet ikke korrekt.
Der var dog ingen beløbsmæssige konsekvenser af regnskabsbehandlingen, og derfor i sig selv ikke væsentlig for årsrapporten 2010.

Sparekassens datterselskab (Ejendomsselskabet af 28.1.2004) erhvervede i 2009 ejendomsselskabet ELKI Invest ApS med en ejerlejlighed som benyttes til sparekassens drift, samt en ejerlejlighed til beboelse.
I årsrapporten for 2010 indregnede sparekassen værdien af ejendommene som de tidligere var bogført til i ELKI Invest, forskellen mellem den bogførte værdi i ELKI Invest og købsprisen blev indregnet som sparekassens opskrivning på ejendommene.
Finanstilsynet vurdering er, at den fulde købspris er sparekassens anskaffelsespris, og at den skal præsenteres som sådan.
Der var dog ingen beløbsmæssige konsekvenser af regnskabsbehandlingen, og derfor i sig selv ikke væsentlig for årsrapporten 2010.

Se Finanstilsynets påtale her.